养猪场保育舍两种保温方式对比分析
时间:2023-05-30来源:未知 作者:admin点击:
次
冬春季节保温工作是猪场永恒的主题，随着社会的发展，保温方式也趋向于多元化。本文就常规保温灯保温和热风炉保温的效果和费用支出作一简单的比较，以供参考。一、保温方式介绍1、保温灯模式：保育单元有26个栏，每栏使用1个175w保温灯，另外每栏配备保温木板
|
冬春季节保温工作是猪场永恒的主题，随着社会的发展，保温方式也趋向于多元化。本文就常规保温灯保温和热风炉保温的效果和费用支出作一简单的比较，以供参考。
一、保温方式介绍
1、保温灯模式：保育单元有26个栏，每栏使用1个175w保温灯，另外每栏配备保温木板和简易屋中屋。
2、热风炉模式：使用(0.55+1.1+1.1)kw双风机热风炉，燃煤量15kg/h，最大出风量3800立方米/小时，通过管道正压送入加热的新鲜空气到2个相同规格单元中。另外每栏同样配备保温木板和简易屋中屋。
二、试验设计
1、试验环境：在上半夜20点至次日凌晨8点气温较低时间段使用上述保温方式保温，试验时舍外温度13℃，猪舍单元体积约540 立方米(高度为舍内走道到天花板垂直距离，不包括栏床底下和舍内排污沟空间)。忽略2个单元之间1℃的温差、以及不同天龄和存栏头数的猪群自身散热对舍内温度的影响。
2、保温费用说明：用电按0.61元/千瓦时、用煤按900元/吨计算。
三、保温费用计算
热风炉供应2个单元，费用按一半计。
四、小结和分析
1、保温灯模式：按12小时计，每单元(26个保育栏)保温费用比使用热风炉低57.76元，但保温灯和电线相对容易损坏、造成需要维修和更换从而增加费用的情况，另外使用不合理可能造成用电安全隐患，不能够改善舍内空气质量。
2、热风炉模式：最大的优势在于可以进行正压送风、从而改善舍内空气质量，减少呼吸道疾病发生和预防治疗费用，提高猪苗质量。也不容易造成用电安全隐患，一次投资建成后无需经常维修和更换配件;劣势在于保温费用要高一些，另外送风时有点风噪声(不影响猪群正常休息)。
3、综合以上数据以及两种保温模式优劣势的比较，笔者更倾向于使用热风炉保温，尽管保温费用相对高一些，但可以较大程度地改善空气质量，提高公司猪苗的质量和声誉，提高养户满意度和对公司的认可程度。
|
------分隔线----------------------------